NCC Ehitus AS juhatuse liikme Jaan Lehtsaare sõnul pole Tiskre-Hansu ridaelamu katuste ja seinte läbijooks käsitletav ehitusveana ega kuulu garantiitööde alla.
"Juhime tähelepanu asjaolule, et Tiskre-Hansu ridaelamu katuste ja seinte läbijooks ei ole käsitletav ehitusveana ega kuulu oma olemuselt seetõttu garantiitööde alla. Maja ehitati Kodumajagrupi tehnilise järelevalve all vastavalt Kodumajagrupi poolt tellitud ehitusprojektile, mis on osutunud osaliselt puudulikuks ja kohalikke ilmastikuolusid piisavalt mittearvestavaks," selgitas Lehtsaar ning lisas, et seda kinnitavad ka ekspertiisibüroolt tellitud uuringud, mis ei tuvastanud ehitusvigu, küll aga viitavad valesti projekteeritud fassaadilahendustele.
"Küsimus ei ole selles, et me garantiiaja möödudes enam midagi teha ei taha, vaid selles, et probleemi likvideerimine nõuab tõenäoliselt projekteeritud lahenduste muutmist ja konstruktsioonide ümberehitamist, mis ei ole garantiitöö," sõnas Lehtsaar.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Seotud lood
2008. aastal Tiskres valminud merevaatega ridaelamute katused ei pea vett ning probleeme on ka fassaadiga. Arendaja on pankrotis, ehitusgarantii läbi ja elanikud plaanivad kohtusse minekut.
Levinud on seisukoht, et suur osa buumiaja ehitistest on kehva kvaliteediga, olgu see siis põhjustatud kokkuhoiust, kiirustamisest või ebakompetentsusest. Vastutavaks peetakse enamasti ehitajat, ent ehitusvigade kõrval võib põhjus peituda ka projekteerimisveas.
Teadlikkuse tõus energiatõhususe osas on viimase 20–30 aasta jooksul teinud läbi märkimisväärse arengu. Kui sajandivahetuse eel piirduti sageli üksikute töödega, näiteks akende vahetamisega, siis tänapäeval lähenetakse hoonete uuendamisele terviklikult – alates välispiirete soojustamisest kuni nutikate tehnosüsteemideni. Termopilt OÜ juhi Toomas Rähmoneni sõnul on aastatega kogunenud palju väärtuslikku kogemust, mis aitab rekonstrueerimist teha järjest läbimõeldumalt ja tõhusamalt.